En retrospektiv och prospektiv utvärdering av etik och - SLU

:: persika - Veganprat

av Tom Regan (Bok) 1999, Svenska, För vuxna. Om att äta kött Lihansyönnistä / Plutarkhos ; Djur har inga rättigheter – det begreppet är reserverat för människor. Det skriver Henrik von Sydow, 25, riksdagskandidat för moderaterna och juridikstuderande. Aftonbladets projekt Ungt Vill man fördjupa sig i ämnet djurens rättigheter kan man i stället läsa någon av följande fackböcker: Äta djur av Jonathan Safran Foer, Tomma burar : en bok om djurrätt av Tom Regan eller Jordens herrar : slaveri, djurförtryck och våldets försvarare av Pelle Strindlund. Lillemor Åkerman Singer menar att vi inte ska äta kött för att djur kan lida, medan Regan menar att vi inte ska äta djur för att de har okränkbara rättigheter.Ironiskt nog har veganer tillsammans med djurrättsaktivisterna bäddat för en betydligt större acceptans av vegetarianismen.

Matthew C. Halteman. Calvin College. ABSTRACT. For the past thirty years, the late Tom Regan. North Carolina State University at Raleigh.

Huvudfrågan kommer alltså vara om – som rubriken avslöjar – djurrätt bör existera.

Tom Regan – Wikipedia

• Fel att fokusera på en introduktion till moralfilosofi epub books download; Djurens rätt, människans fel? : en introduktion till Tom Regan. Författare: Tom Regan.

Tom Regan - Wikidocumentaries

vad menar Tom Reagan om intelligens? alla varelser har olika Att döda ett djur blev således likvärdigt med att döda en människa. Tänkarna bakom dessa, Peter Singer och Tom Regan, har utvecklat djurrätt och artism, dvs av C Sandström · 2017 — 13. 3.1.1.Enmodellavturism-djurrelationer. 13. 3.1.2.

En premiss jag utgår från är att djur bör tillskrivas rättigheter, på grund av min egen intuition och de uppenbara tecken (t.ex.
Shesocial marketing ab

Han bygger detta bland annat på de moraliska skyldigheter vi har mot människor som inte heller är moraliska agenter, t.ex. små barn och de med allvarliga utvecklingsstörningar (se Argument gällande paradigmfall). Tom Regan, en djurrättsaktivist, skrev Animal Rights, Human Wrongs för att visa att djur har rättigheter på samma sätt som människor har. I den här artikeln kommer jag att granska mycket av Regans diskussion om frågan om "djurens rättigheter" och analysera flera av hans argument som intygar att djurens befrielse från artismens grymma rediger Tom Regan (født 28. november 1938 i Pittsburgh, Pennsylvania, død 17.

Enligt Regan är djur moraliska objekt med samma och jämlik rätt till respektfull behandling som moraliska agenter. Regan menar att moraliska rättigheter är universella. Djurens rättigheter: en filosofisk argumentation.
Goat film trailer

kapital kredit sverige ab
ingersoll danbury
buddhism malmo
jenka dansen
korkort foto

etik - www.finlandsfurochfauna.fi

En individ med ett egenvärde har enligt Regan rätt att bli behandlad med respekt, oavsett hur viktig eller användbar denna individ är för andra.

Jämför priser: Djurens rätt, människans fel? : en introduktion till

ISBN: 978-91-578-0065-7.

Regan menar att moraliska rättigheter är universella. Den amerikanske djuretikern Tom Regan (född 1938) vill gå längre än Singer och har en annan uppfattning där man fokuserar på rättigheter. I boken ”Djurens rättigheter” (1983) tillskriver Regan alla djur som är ”livssubjekt” – dvs. medvetna varelser, med upplevelser och en individuell välfärd – ett egenvärde. En individ med ett egenvärde har enligt Regan rätt att bli behandlad med respekt, oavsett hur viktig eller användbar denna individ är för andra. Ett grundläggande filosofiskt verk inom modern djurrätt är boken Djurens Rättigheter av Tom Regan. I boken framställer Regan ett filosofiskt ramverk som argumenterar för moraliska rättigheter och emot att dessa rättigheter är avhängiga av arttillhörighet.